俄罗斯与乌克兰之间的关系可以追溯到公元9世纪的基辅罗斯时期，这一时期奠定了两国共同的文化和历史基础。但随着历史演进，乌克兰逐渐形成了独立的民族认同。
13世纪蒙古入侵后，基辅罗斯分裂，乌克兰地区先后被波兰立陶宛联邦、沙皇俄国和奥斯曼帝国统治。18世纪末，乌克兰大部分地区被并入俄罗斯帝国，其西部则受奥匈帝国控制。
1917年俄国革命后，乌克兰曾短暂独立，但很快被苏联吞并，成为其重要组成部分。1991年苏联解体，乌克兰成为独立主权国家，但与俄罗斯的关系始终复杂，既有文化上的亲近，也有政治上的分歧。
苏联解体后，乌克兰在亲西方与亲俄罗斯之间摇摆不定。1994年，乌克兰签署《布达佩斯备忘录》，放弃了其继承自苏联的核武器，以换取俄罗斯、美国和英国对其领土完整的保障。但这一承诺并未能阻止后续的冲突。
展开剩余85%2004年的橙色革命标志着乌克兰开始向西方靠拢，2014年的“尊严革命”则进一步加剧了这一趋势，导致亲俄总统亚努科维奇下台。
俄罗斯迅速做出反应，于2014年2月27日派兵占领克里米亚，并于3月18日正式将其吞并。同时，俄罗斯支持乌克兰东部顿巴斯地区的分离主义运动，引发了持续的低强度冲突。
2014年至2022年间，俄乌关系持续恶化。乌克兰寻求加入欧盟和北约，这被俄罗斯视为对其地缘政治利益的直接威胁。2021年底，俄罗斯在乌克兰边境集结了约19万军队，普京多次发表讲话，否认乌克兰作为一个独立国家的合法性，强调其与俄罗斯的历史联系。
2022年2月24日，俄罗斯宣布对乌克兰发动“特别军事行动”，全面入侵开始，目标包括“去纳粹化”和支持顿巴斯地区的分离主义势力。这场战争的爆发不仅是俄乌双边矛盾的结果，也是冷战后欧洲安全架构长期累积矛盾的集中体现。
战争初期，俄罗斯凭借其庞大的军事力量被认为占据绝对优势。许多分析人士预测，俄罗斯将在数日内攻占基辅。但乌克兰军队和民众展现出惊人的抵抗力，成功守住了关键城市。
国际社会迅速反应，美国、欧盟及其他国家对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，并向乌克兰提供了大量的军事和经济援助。战争并未如预期般迅速结束，而是演变为一场持久战。
历史上，大国试图征服具有强烈民族意识的小国时，往往以失败告终。这些案例为俄乌战争的结局提供了重要参考。
1979年至1989年的苏联阿富汗战争是一个典型例子。当时，苏联试图扶持一个亲苏政权，但面对阿富汗游击队的顽强抵抗以及美国、巴基斯坦等国的支持，苏联在十年间损失了约1.5万名士兵。
经济和政治压力最终迫使其于1989年2月15日撤军。阿富汗的抵抗力量虽在军事上远逊于苏联，但其民族主义和宗教信仰驱动的游击战让苏联深陷泥潭。
类似的情况出现在越南战争（1955-1975年）。美国试图阻止北越统一越南，但面对北越和南越游击队的抵抗，以及中国和苏联的援助，美国在付出巨大代价后于1973年撤军。越南的民族主义使其人民宁愿承受巨大牺牲也要争取独立。
阿尔及利亚独立战争（1954-1962年）是另一个例子泛策略，阿尔及利亚人民通过持久的武装斗争迫使法国放弃殖民统治。这些案例表明，民族主义能够弥补军事力量的差距，使小国在面对大国时具备惊人的韧性。
俄乌战争与这些历史案例有诸多相似之处。乌克兰的民族主义使其难以被征服，而俄罗斯的军事行动则因长期化而陷入困境。历史上，殖民帝国在面对民族主义浪潮时往往选择退出，因为殖民地从财富来源变成了经济负担。当前，乌克兰对俄罗斯而言正成为一个“无底洞”，持续的军事投入不仅未能带来战略收益，反而加剧了国内的经济和社会压力。
如今，俄乌战争已持续超过三年，双方陷入僵局，战场形势复杂而胶着。俄罗斯在战争初期占领了乌克兰约20%的领土，主要集中在东部和南部地区，但未能实现快速胜利的目标。
乌克兰军队在西方支持下成功守住了基辅、哈尔科夫等关键城市，并通过反攻收复了部分失地。2025年6月，俄罗斯继续对乌克兰城市进行无人机和导弹袭击，例如6月10日对基辅的大规模空袭，但乌克兰的防空系统和无人机反击能力显著提升。
乌克兰的抵抗依赖于全民动员和国际援助。自战争开始以来，乌克兰已接收约4070亿美元的援助，其中美国提供了超过1180亿美元。这些援助包括先进武器和装甲车辆，使乌克兰能够在战场上保持竞争力。相比之下，俄罗斯的经济状况在2025年显著恶化。
国际制裁导致其能源出口受限，卢布汇率波动，通货膨胀率在2024年底达到约6%。2025年第一季度，通胀率虽降至7.1%，但经济增速预计放缓至1.8%，远低于2024年的3.8%。劳动力短缺成为主要瓶颈，数百万人因参军或逃离国家而离开劳动力市场。
俄罗斯的军事开支占国内生产总值的比例创下后苏联时期新高，达到8%以上，导致民用经济资源匮乏。国内政治方面，民众对战争的不满情绪日益高涨。
2025年初，抗议活动在多个城市出现，尽管被当局迅速镇压。经济衰退和生活成本上升使普通民众的生活水平下降，类似于1917年战争时期的物资短缺。一些分析人士认为，普京政府正面临内部压力，可能导致政策调整或更严重的动荡。
国际社会对俄罗斯的孤立进一步加深。西方国家持续加强对俄制裁，同时加大对乌克兰的支持。2025年6月，乌克兰与俄罗斯进行了战俘交换，表明双方在某些领域仍保持有限沟通。但和平谈判的前景渺茫，俄罗斯坚持要求乌克兰承认其对克里米亚和东部四州的控制，而乌克兰则寻求恢复全部领土主权。
俄罗斯的历史表明，长期战争往往引发国内重大变动。1917年的十月革命就是一个典型的例子。第一次世界大战的长期消耗导致俄罗斯国内物价飞涨、粮食短缺，最终引发社会动荡和政权更迭。
当时，战争导致的经济困境和社会不满为革命创造了条件，最终推翻了沙皇政权。苏联阿富汗战争也带来了类似后果。战争的经济负担和人员损失削弱了苏联的稳定性，成为其解体的重要因素之一。
俄乌战争的结局看似未定，但历史和现实的证据表明，俄罗斯难以取得持久胜利。乌克兰的民族意识和国际支持使其能够在战场上坚持，而俄罗斯则因战争的长期化而面临资源耗尽和国内动荡的风险。
历史上，苏联在阿富汗的失败表明，持久战可能导致大国崩溃。当前，俄罗斯的军事行动不仅未能实现战略目标，反而使其经济和社会稳定面临威胁。
从长远来看，俄罗斯可能因内部压力被迫调整政策，甚至面临政权更迭的风险。战争的经济成本和社会不满可能成为变革的催化剂。乌克兰的抵抗证明了民族主义的力量，而俄罗斯的历史则表明，外部战争的失败往往伴随着内部的剧变。
因此，俄乌战争的结局或许早已注定——俄罗斯的军事冒险难以成功泛策略，而其国内的变动可能只是时间问题。
发布于：河南省涌融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯